中國國民黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？認為奧運正名公投提案不符合公民投票法第二條的適用事項，既非法律之複決，也非立法原則之創制，且參賽名稱並非政府可自主決定的重大政策，不應列入公民投票，要求中選會審慎評估並依法不予列入。「就我來看，根本就不符合啦，如果從法律的條文、從公民投票法、從國民體育法、從中華奧會、從國際奧會的相關規定來看，這根本就不應該列入公民投票。」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？主張推動原住民立法委員選舉的移轉投票式不在籍投票，認為每個投票所都有選票、在選務工作上毫無困難，要求予以支持。「關於原住民的不在籍投票，就立法委員來講，我們的每一個投票所都有我們的選票，要做移轉投票，在選務工作上毫無困難」發言紀錄
- 鄭天財Sra Kacaw委員
（10時1分）主席、各位委員。有請主委。主委好。公民投票法第二條第二項規定，全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。公民投票法第十條第二項也特別提到，提案非第二條規定之全國性公民投票適用事項，補正之後仍不符合就要駁回。公民投票法第三十條對於公民投票結果處理的方式也列了好幾款，等一下我們再好好討論。在你今天的業務報告書面資料中特別提到，目前受理的全國性公民投票有一件，就是黃梓豪提案的「你是否同意以『臺灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2024年巴黎奧運？」此案你們已在2月17日舉行聽證會，請問主委，聽證會舉辦的結果如何？方向是怎麼樣？
- 主席
請中選會李主任委員說明。
- 李主任委員進勇
委員好。方向這部分我不能夠在這邊講，我們有列出幾個必須探討的議題，我印象中大概是7個議題。針對這7個議題，在2月17日的公投聽證會裡面，包括提案的領銜人、他所推薦的代表以及學者專家、政府機關代表在這個聽證會上，對於這7個議題都有很充分的闡述，我們已經把這個紀錄彙整讓他們來審閱，這個沒有問題了，所以我們準備提到後天（3月18日）我們的第574次委員會議再來做審議。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
好，當你們要受理的時候，第一個你們要看它是否符合公民投票法第二條。
- 李主任委員進勇
這是非常重要的要點。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
請問這個提案是適用公民投票法第二條第二項的哪一款？
- 李主任委員進勇
這個就是我們必須請提案的領銜人來說明的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
他的說明如何？
- 李主任委員進勇
他當然認為是符合公民投票法第二條的規定。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
中選會的立場？
- 李主任委員進勇
我們會提到委員會來進行審議。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
所以你們委員會才會去做決定？
- 李主任委員進勇
對，委員會會決定是不是要請他來補正。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個部分我還是要再次提出來，類似的公民投票上次有提過，幾乎是類似……
- 李主任委員進勇
東奧正名。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
第一，我不認為它是法律之複決，絕對不是；第二，也不是立法原則之創制；第三，是不是重大政策之創制或複決？等一下我們來討論一下。有關公民投票，我們就先談，假設它通過了，就是你們把它列入，然後進行公民投票，大家投票的結果是通過了，第一，我剛剛講了，它不是法律，也不是立法原則，只剩下是不是重大政策。公民投票法第三十條第一項第四款規定，有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。另外，國民體育法第二十七條第一項規定，中華奧林匹克委員會為法人，係經國際奧林匹克委員會承認之我國奧會代表。第二項規定，中華奧會之組織、任務及成立宗旨，應符合奧林匹克憲章，並受中華民國法律之規範。奧林匹克憲章也規定，國家奧會應成立委員會並申請國際奧會承認。所以這個絕對不是中華民國政府所可以做決定的，這個不是中華民國的重大政策，不是總統可以決定的，也不是行政院可以決定的，也不是體委會可以決定的，也不是中華奧會可以決定的，而是國際奧會，所以這個名稱是走國際奧會，這個部分不是政府可以自主決定，我認為這個部分要審慎，就我來看，根本就不符合啦，如果從法律的條文、從公民投票法、從國民體育法、從中華奧會、從國際奧會的相關規定來看，這根本就不應該列入公民投票。
我要很沉重的說，現在俄烏戰爭還在繼續，為什麼要談俄烏戰爭？跟這個有什麼關係？當然有，如果到時候它通過了，我們就講俄烏戰爭，俄羅斯出兵絕對是錯誤、要譴責，但是烏克蘭總統因為這個戰爭讓烏克蘭的人民傷亡慘重，相關的所有建築各方面，尤其是人民、軍人傷亡，所以這就是烏克蘭總統犯了非常大的錯誤，做了這樣的決策，造成人民、軍人死傷。而這個案子，我們也必須要慎重，作為中選會，依法你們就不應該列入該案，如果你們像上次一樣列入的話，假設我們的人民支持了，不要讓它成為對岸的理由！不要讓它成為對岸的理由！作為一個國家領導者、作為一個政府的官員要去審慎的評估，這個部分我是很沉重的……
- 李主任委員進勇
有兩點意見跟委員做回報，第一點，我不知道俄烏戰爭，烏克蘭人民遭受戰亂之苦，侵略者是俄羅斯……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
當然要譴責，非常要譴責，它罪大惡極！
- 李主任委員進勇
烏克蘭總統為什麼要負責？這一點我是比較沒有辦法了解，這是第一點；第二點，其實俄烏戰爭跟我們審理這個公投案、這個公投案是否通過，我也不認為有什麼關係，因為公投案能不能夠成立，還是要看它是否符合公投法的規定，所以跟俄烏戰爭是沒有關係的，我們審這個案子跟俄烏戰爭沒有關係，而俄烏戰爭，我也不知道為什麼要譴責、怪罪烏克蘭總統。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
你不瞭解的話可以好好的去看世界各國的評論，世界各國有很多專家對於這個戰爭有所評論。我們當然一定要譴責俄羅斯，它罪大惡極！但是烏克蘭總統做的決策造成這樣的戰爭，你可以好好的去看……
- 李主任委員進勇
我們審這個案子完全是就法論法，它是否符合……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
就是因為沒有就法論法，我認為沒有就法論法，我上一次就提過，沒有就法論法啊！
- 李主任委員進勇
剛剛委員提到公投法第二條、第十條以及第三十條的規定，這都是我們審查的依據。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
再來，我還是要回到原住民秘密投票這個部分，今年又要選舉了，中選會真的要肩負起、要勇敢去推動無記名投票，讓它能夠落實。我講了很多次，以立法委員選舉來講，選舉人數三人以下的投票所有3,991個，山地原住民選舉人數三人以下的投票所有4,166個，這是立委選舉的部分，而相關今年要選舉的直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市民代表、原住民的鄉鎮市民代表，這些都會牽涉到，尤其是地方選舉，你沒有投票給我，這都非常清清楚楚，因為一個投票所的選舉人數只有一人，所以你沒有投票給我都非常清楚。其實這個部分根本就沒有困難，法律都已經授權，公職人員選舉罷免法第五十七條都已經授權中選會、地方的選委會，都已經授權了，這是第一個。
第二個，關於原住民的不在籍投票，就立法委員來講，我們的每一個投票所都有我們的選票，要做移轉投票，在選務工作上毫無困難，這個是之前李主委，包括前任的主委，包括前前任的主委，都認為在原住民的立法委員選舉，移轉投票在實務工作上、選務工作上沒有問題。今天你的報告裡面也有提到選罷法、總統副總統選舉罷免法的修正，當然不是你們主管，你們會同內政部，請問一下有沒有包含原住民的不在籍投票？
- 李主任委員進勇
這部分都有討論與研究。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
沒有在這裡面，這次你們送去行政院的條文沒有嘛！
- 李主任委員進勇
基本上，我們對於原住民……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個部分不是研究，實施是……
- 李主任委員進勇
不在籍投票的部分，如同剛剛委員所講的，我們歷次都表達說樂觀其成，在選務上是沒有困難的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個請多支持，謝謝！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。