楊瓊瓔於第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・臺中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

新進公教人員應改採個人專戶(確定提撥)制,還是維持原本的確定給付制?質疑公教人員退撫新制強制提撥率為15%,相較於勞工會造成立足點的不公平並產生比較效應「繼續我們來討論公教人員退撫新制,今年7月1號開始上路,強制提撥率是15%,但是對勞工又是一個立足點的不公平,因為他們會有一個比較效應。」

發言紀錄

  1. 楊委員瓊瓔

    (11時17分)謝謝主席,楊瓊瓔發言,邀請部長。

  2. 主席

    有請部長。

  3. 許部長銘春

    楊委員好。

  4. 楊委員瓊瓔

    部長,接續剛剛的議題,也是我今天要慎重跟你討論的,職業護理師的職場待遇非常不公平、非常不公平!現在的醫病比已經懸殊非常大,在這樣的情況之下,最近我們竟然在疫後,協助區域性醫院、教學級醫院、診所,從800、1,200、1,500,護理師人員都一樣是護理師,我今天在區域性醫院、我今天在教學級醫院、我今天在診所,我仍舊叫做護理師啊!為什麼連政府在補助的時候,健保切的都不一樣?這讓人家覺得非常不平等。因為在職場上,我們要求的是立足點的公平。

  5. 我再重複講,你剛才說到跨部會平臺,你必須要去講出這一點,怎麼可以醫院有分等級?我今天在區域性醫院、我在教學級醫院、我在診所,診所給800、這個給1,200、這個給1,500,導致護理師人員立足點的不公平嘛!邏輯怎麼可以如此呢?我今天為了回我的家鄉服務,我願意在診所服務,這樣也是一個非常讓我們尊敬的護理師;他今天在大醫院、在教學醫院,他也是我們非常尊敬的護理師,為什麼連政府都帶頭這樣的不公平?這絕對是我們容不下的,好不好?現在所有的醫療界也開始出聲,我們當民意代表的,基層的醫病比差那麼多,護理師人員那麼辛苦,有什麼理由讓政府分層級呢?不可以如此,好不好?

  6. 許部長銘春

    好。

  7. 楊委員瓊瓔

    您剛剛回答我們最專業的委員,我們都一起,這不分藍綠,大家都是為了我們全民的健康,至少你讓工作者要立足點的公平。你剛才答復的是兩個禮拜內,多久時間?

  8. 許部長銘春

    兩個禮拜。

  9. 楊委員瓊瓔

    趕快去研討,好不好?

  10. 許部長銘春

    好。

  11. 楊委員瓊瓔

    告訴政府不能這樣欺負我們的護理師,從護士的名稱好不容易得到政府的一個尊敬,能夠尊敬他們,把名稱改為護理師,這個當中的革命情感讓我們是非常的感動,所以沒有理由這樣藐視我們的護理師,還自己主動給我們分級,怎麼可以如此!你覺得這樣子也不對嘛,對不對?

  12. 許部長銘春

    是。

  13. 楊委員瓊瓔

    所以兩個禮拜內將書面資料給本席。

  14. 許部長銘春

    好,謝謝。

  15. 楊委員瓊瓔

    我會跟專業一起再開研討會、討論會,好好的去做到立足點公平,讓他們至少可以放心,放心去照顧我們所有的病人,好不好?

  16. 許部長銘春

    好。

  17. 楊委員瓊瓔

    好,那我們理念一致。

  18. 繼續我們來討論公教人員退撫新制,今年7月1號開始上路,強制提撥率是15%,但是對勞工又是一個立足點的不公平,因為他們會有一個比較效應。我們看到2005年7月1號開始實施新制,雇主每個月提撥薪資6%到勞工的個人退休金專戶,你們就是希望能夠試圖去改善舊制沒有辦法累積年資、帳戶由雇主擁有,以及勞工因為資方關廠或逃避而領不到退休金的這些問題,我們的目的是要怎麼樣去協助我們的勞工可以安穩嘛。相較於舊制要求雇主提撥2%到15%的月薪,我們看到了這個情況會產生的問題,也就是核准退休時的平均月薪是以請領退休金時當月的平均月薪──他退休時的平均月薪,新制勞工的退休金變相會縮水,而且讓勞工會有點隱憂,隱憂什麼?物價調高、物價飛漲,通膨因素而讓他們沒有辦法生活。在這種情況下,我們來用數字告訴你,112年8月底也就是上上個月,勞退新制總提繳人數是746萬7,145人,勞工自願提繳退休金人數是104萬2,088人,占全體提繳人數的13.95%。所以本席在這邊請教部長,要確認勞工能夠有充分的退休金,我們在那邊討論了很多次,本席一直要求年金的改革,也就是你們現在在做的這個,接下來就是要怎麼樣能夠提高勞工自提的意願,你要透過什麼樣的方式?目前只有13%多,你要用怎麼樣的方式去宣導?也就是降低勞工他們認為退休金不足的一個隱憂。請做說明。

  19. 許部長銘春

    報告委員,其實我們這幾年,就光以109年來來比較就好了,109年還大概是10%,這幾年這樣努力下來多了將近4%啦,人數有提升……

  20. 楊委員瓊瓔

    13.95嘛%。

  21. 許部長銘春

    對,我們對於到底自提的好處是什麼,包括保證收益,包括稅負優惠,包括未來退休給付有勞保加勞退會更有保障等等,我們都會去做宣導啦。另外包括……

  22. 楊委員瓊瓔

    那為什麼你們有做宣導,但是現在只有13.95%?

  23. 接下來本席要跟你討論的是2022年我們在找原因,為什麼你講的都很好但是人家不要去做,原因在哪裡?我們看到了,高所得勞工自提退休金意願相對比中低所得勞工為高,你有沒有發覺這個問題?

  24. 許部長銘春

    有。

  25. 楊委員瓊瓔

    所以通膨的問題讓他們也感到很憂心,因為中低層的會怕嘛,所以他不敢嘛。在這樣子的情況之下,我們看到勞動部跟勞保局也都有多元管道在推銷,就誠如剛才部長所說的,但是我個人認為,到目前為止,你要怎麼樣可以去降低勞工的負擔,才能夠有效地讓勞工放心他未來退休時的退休生活是夠的,你應該要從這一點去做宣導,譬如說你們在全國舉辦退休制度說明會的時候,金管會可以一起去說明退休的理財方式要怎麼樣去做,你應該透過這樣讓他們實際上能夠真正的放心,從觀念導入,他才能夠真正放心啊!

  26. 許部長銘春

    對、對、對!

  27. 楊委員瓊瓔

    要不然你說得很好,但實際上只有13.95%啊!請說明。

  28. 許部長銘春

    報告委員,我們這幾年也把我們長期穩定收益大概百分之五點多的這個情況在宣導會跟勞工講……

  29. 楊委員瓊瓔

    這個就是我們之前討論的年金改革的結果嘛!

  30. 許部長銘春

    跟委員報告,我們也針對大學生在每年暑期之前,因為大學畢業生馬上要進入職場……

  31. 楊委員瓊瓔

    超前部署嘛!

  32. 許部長銘春

    對,超前部署,因為很多是年輕人不曉得的……

  33. 主席

    不好意思,楊委員,超過2分鐘了,謝謝。

  34. 楊委員瓊瓔

    好,馬上好。

  35. 許部長銘春

    我們就針對大學畢業生還有暑期工讀生……

  36. 楊委員瓊瓔

    請你將這個書面資料給本席,因為……

  37. 許部長銘春

    好。

  38. 楊委員瓊瓔

    我要告訴你一個問題,很重要的,你要怎麼樣讓勞保的財政能夠穩定,因為我們在疫後給你撥補了,行政院承諾明年1,200億,另外還有特別預算300億,但是我個人認為這樣的撥補只能夠救急,所以我要你提一個書面資料給本席,也就是你要怎麼樣讓勞保財政穩定作業、你的年金改革接下來會怎麼做,請你把書面資料給本席,我們從根來解決,這樣才有辦法去穩定嘛,好不好?

  39. 許部長銘春

    好。

  40. 楊委員瓊瓔

    謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為楊瓊瓔本人的發言。