林德福於第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議

1. 林委員德福

   謝謝主席！是不是請施部長？

2. 主席

   麻煩施部長。

3. 施部長能傑

   委員好。

4. 林委員德福

   部長你好。從2020年到2025年，政府累計將撥補勞保3,870億元，勞動部前部長何佩珊說政府撥補勞保負最終的支付責任就是改革，誠如剛剛洪孟楷委員所提，撥補就是改革，新任勞動部長洪申翰也表示目前沒有砍勞保給付的規劃，這些話聽在所有退休軍公教民眾耳裡真是格外諷刺！因為蔡英文前總統說年金改革現在不做馬上就會後悔，可是拖到現在賴總統執政了，勞保年改一拖差不多9年！媒體報導2028年勞保有破產的風險，那我請問施部長，究竟行政院的勞保年金改革方案哪時候會提出來？

5. 施部長能傑

   我跟委員報告，因為勞保的權責是在行政院，我在考試院的銓敘部，所以我不是很清楚，那邊應該有他們的一個規劃方式。

6. 林委員德福

   其實從頭到尾，我們都知道這是只針對軍公教，至於勞的部分就擱一邊，因為勞的部分很多人，有一千多萬嘛！今天民進黨就是仗著這樣砍殺軍公教，而且是追溯，法律是不溯既往的，但是他已經退休，你卻將他的年金年年砍、年年砍，然後把勞保留在那裡來討好這些勞工，其實這是兩種心境，我認為這種政府是很惡質、針對性的，所以那些退休的軍公教他們很憤憤不平。我認為今天要站在公平合理的方式，因為軍公教過去跟政府簽訂的就是退休後可以安享他的餘年，但是卻在退休以後被重新修改合約，來砍他的年金，然後說是要改革，其實都是假的！都是騙的！你擔任銓敘部部長，我相信你對此應該很清楚，告訴我你有什麼看法。

7. 施部長能傑

   跟委員報告，啟動年金改革主要真的是因為基金財務沒有辦法永續，所以從以前，包括在107年以前就開始討論相關的作法。

8. 林委員德福

   現在勞保已經添了三千多億元，你怎麼不講？年年都補，以勞跟所有軍公教相較，這樣對他們是公平的嗎？對不對？因為要改革應該是全面性的改革，只有針對性的改革這樣叫做改革嗎？我認為這是假改革！然後因為軍公教，過去以我所瞭解，他們比較偏向支持國民黨，但是他們是比較理性的，而民進黨就是用改革名義來討好這些勞工。我不是說勞工不好，可是你們今天要改革需有一致性、公平性，但是現在這種是一種政治操作，這是最惡質的，因為我當初跟政府打的合約就是有這些退休金，我可以安定過餘生，結果你們的操作剛好顛倒。所以說到年改，其實國民黨絕對不反對改革，但是改革必須要基於公平正義，過去的蔡政府到現在的賴政府，都是高喊改革，但是只找軍公教來下手，污名化軍公教，製造階級的對立，勞保改革卻遲遲到現在還沒有動作，那民進黨政府的改革講實在話只有做半套，有勞工團體代表認為勞保年金的撥補只是杯水車薪，不該當成唯一解方，這個會產生很大的風險，朝野要有共識，共同來誠實面對，承擔改革。此外，審計部也認為勞保撥補的金額相較基金財務缺口有限，建議勞動部重啟改革，並研擬具體可行方向及長期財務撥補計畫。請問部長對此有什麼看法？

9. 施部長能傑

   勞保的部分，我相信社會上跟政府部門應該會一起努力去做討論。

10. 林委員德福

    一起努力沒有用啦！我們要面對現實，誠如剛剛我所提的，據稱2029年可能就會破產，既然2029年會破產，又年年撥補，難道撥補其實就是改革嗎？這個是很諷刺的。我希望部長你們要好好的探討，怎麼做才能讓這些退休的軍公教在心理上比較平衡，我認為這個很重要。謝謝。

11. 主席

    謝謝，接下來我想麻煩黃國昌委員來代理主席。

12. 主席（黃委員國昌代）

    我們下一位請吳宗憲委員發言。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林德福本人的發言。