徐富癸於第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議

1. 徐委員富癸

   謝謝主席，有請施部長。

2. 主席

   麻煩部長。

3. 施部長能傑

   委員好。

4. 徐委員富癸

   部長，辛苦了。你好。部長，我想年金改革是我們必須進行、而且無可迴避的國家政策，所以民進黨政府很負責任，我們提出了年金改革的版本。我們身邊也有很多軍公教退休長輩，他們一直覺得過去因為制度設計的問題，造成退休以後領得比上班還多這個畸形現象，所以他們這一次聽到國民黨立委提出這樣的版本，也覺得不可思議，因為他們覺得現行年金改革制度不只是能保障他們所得替代率很好的政策，而且是為了確保年金改革這個制度實行之後，退撫基金不會因為停止改革而破產，所以他們都希望民進黨所有立委一定要站在這個立場，堅持世代正義。不知道部長對此看法如何？

5. 施部長能傑

   我也贊成這種看法，因為我們好不容易做到。當初基金的財務面臨很大的問題，所以推動年金改革，至少讓它可以延後一個世代才會用罄。在這個過程裡，大家一起努力，我覺得既然已經有了成果，就應該繼續執行。

6. 徐委員富癸

   我想我們過去很負責任，經過很嚴謹的數據分析跟充分的政策討論，提出這樣的改革方案，有效地延長公務人員退休撫卹基金的運作年限，也因為有樓地板的設計、建立給付的調整機制，確保了公務退休給付的適足性，但很遺憾，國民黨的委員提出這樣的版本。我想，任何試圖逆轉年金改革的行為都是不負責任的政治操作啦！對於這樣的行為，國民黨應該正視一下他們如何逼迫下一代。如果停止這樣的年金改革政策、一旦又走回頭路的話，未來我們的下一代就必須面臨龐大的財政壓力，而且也會讓社會每一個世代都承受不一樣、不公平的對待啦！尤其年金改革不是一個討好少數人的政策，國民黨這種做法是將軍公教跟非軍公教做出很明顯的對比，我想這樣不甚公平啦！部長有什麼看法？

7. 施部長能傑

   這也是為什麼我們根據部裡面的專業分析報告，還是認為年金改革的步調應該按照現在的法律制度持續進行。

8. 徐委員富癸

   是，所以我們期待年金改革是持續的過程，不是只解決現在的財政問題，更應該建立一個長期穩定的機制，未來應該定期評估這樣改革的效益，而且根據數據進行政策微調。部長是否贊成這樣的做法？

9. 施部長能傑

   我也很關心每年的變化，所以這次我們部裡面第一次把相關數據非常負責任地給國人知道，我想這是提供公共討論的一個很好的基礎。對。

10. 徐委員富癸

    所以本席還是要強烈呼籲，年金改革是保障國家財政穩健跟世代公平的基石，我們必須堅持推進、拒絕倒退。第二，國民黨應該停止這樣不負責任、反政治的操作。第三，針對未來的年改修法跟政策調整，必須有專業的數據跟依據作為基礎，確保改革的公平跟永續性。我想這也是關係到全國國民福祉、重要的國家行動，對於這部分，不管是行政院或立法院，都要好好處理這件事情啦！好，部長，謝謝。謝謝。謝謝。

11. 主席

    下一位請蔡其昌委員發言。蔡其昌委員、蔡其昌委員。下一位請賴惠員委員發言。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐富癸本人的發言。