從這段發言整理出的主張
罷免公職人員的提議、連署與通過門檻應如何設定?認為當天早上的選罷法沒收人民罷免權利,限縮人民的罷免權「從今天早上的選罷法沒收人民罷免權利」選罷法與公投法的修正,審議程序與時機是否妥當?質疑當天早上的選罷法是透過非常暴力的手段、非常不合正式會議的手段處理「而且今天早上的選罷法也是透過非常暴力的手段,也是透過非常不合正式會議的手段。」發言紀錄
- 李委員柏毅
非常遺憾,非常黑暗的一天,從今天早上的選罷法沒收人民罷免權利,而且今天早上的選罷法也是透過非常暴力的手段,也是透過非常不合正式會議的手段。我們雖然疲累,但是接著處理的財政收支劃分法更讓我們難過,這個財政收支劃分法,雖然我來自六都,沒有像其他縣市可能剝奪感那麼大,但是我來自南部的高雄,你知道嗎?這一套財政收支劃分法到下午才有真正的版本出來,這一套財政收支劃分法甚至連跟行政院主計單位討論到底會從中央拿到多少預算,都是到剛剛才算出來。這一套財政收支劃分法把原本土地面積的計算方式,從20%調降成10%,也就是說,高雄市面對那麼大的面積,必須要負擔那麼多的公共建設,必須要負擔那麼大的環境建設,高雄市卻被調低了。人口的密度從20%調高到45%,有兩個含意,第一個,雙北得到的所有的資源會更多,會更重北輕南;第二個,它還是在包裝臺北市的首都3%特別款。所以一套財政收支劃分法,那麼黑箱的財政收支劃分法可以包藏那麼多,包含重北輕南,包含整個中央政府的國防預算、各縣市的軌道預算、各縣市的產業結構預算全部都不列入,我們在這裡表示非常遺憾!
- 主席
謝謝李柏毅委員的發言。接下來請吳秉叡委員發言,林俊憲委員請準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李柏毅本人的發言。