張嘉郡於第11屆第3會期經濟委員會第8次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求堅持豬肉產地標示的原則,不應取消標示「所以產地標示的原則,拜託部長一定要挺住。」

發言紀錄

  1. 張委員嘉郡

    主席,我想請郭部長還有陳部長。

  2. 主席

    請兩位部長。

  3. 張委員嘉郡

    今天最新的消息是美國總統川普突然宣布,針對逾75個國家的對等關稅將延後90天執行,可能有一些人是鬆了一口氣,但是本席認為這不是解套,這只是延長比賽,該做的事還是都要做,因為90天很快就過了。這應該不影響我們目前所規劃的880億計畫吧,兩位部長?

  4. 郭部長智輝

    基本上是的。

  5. 張委員嘉郡

    目前這880億,請問兩位的分配是怎麼樣?請問經濟部是多少錢,農業部是多少錢?

  6. 郭部長智輝

    經濟部本身410億。

  7. 陳部長駿季

    農業部180億。

  8. 張委員嘉郡

    你們覺得這樣夠嗎?

  9. 郭部長智輝

    這是第一階段。

  10. 張委員嘉郡

    第一階段,所以後續還會有第二階段。昨天本席其實也向經濟部提出了幾個建議,很感謝部長給了非常積極的回應,面對這一次的困難,本席認為朝野都必須一同努力來度過這個危機。昨天本席在地方聽了非常多的意見,所以今天再替企業向您反映,有部分企業因為被撤單或者是減單,導致產量縮減,企業原本跟台電簽的契約容量可能會過多,他們希望經濟部跟台電能夠給予企業更多的彈性,譬如因為砍單效應而導致的用電量不如預期,這些企業是否可以先降低它的基本費率?由於局勢一直在變化,可能也不適合立刻更改契約,針對這些受影響的企業,部長是不是可以請他們研議,做一個更彈性的作法呢?

  11. 郭部長智輝

    是,我們來考慮怎麼樣協助他們。

  12. 張委員嘉郡

    好,其實契約容量是企業自己評估的,可是目前來說,很難去評估下一個階段到底會發生什麼事,就好像我們大家都不知道美國會突然對我們課32%的稅,在今天早上之前也都不知道美國又會突然說要變成10%,所以我們都不知道接下來的談判結果,這是很難預期的。這些企業其實沒有要占台電便宜,因為砍單效應,它也不會用那麼多的電,假設我們一直維持原本的契約容量,反而是台電趁著這一次的危機占了企業的便宜,所以希望在這個事件有定論之前,先讓企業有個彈性,拜託部長一定要來協助這些企業。

  13. 郭部長智輝

    是,我們會協助企業度過這個難關,這個是我們的第一要務,我們再看它為什麼會被砍單。現在已經恢復到10%了,對它來講實在是沒有延後……

  14. 張委員嘉郡

    我是說假設90天以後。

  15. 郭部長智輝

    假設90天以後,我們會在這90天裡面看看我們最後談判的結果是怎麼樣,再提出第二波的補助跟協助方案。

  16. 張委員嘉郡

    另外有一個情況就跟這個補助有關係了,過去COVID的時候我們有一個紓困方案,等於是疫情後的紓困方案,有一些企業現在還在核銷的過程中,還沒有完成,但現在又遇到這個關稅事件,如果要申請這一些補助的話,目前來說他們是不符合資格的,它必須先結案之後才可以。這個部分可不可以請部長明確指示兩個案子可以脫鉤處理?

  17. 郭部長智輝

    應該是可以脫鉤處理,這個我們會趕快研究。

  18. 張委員嘉郡

    好,謝謝。經濟部有沒有可能比照COVID-19的時候,給這些受影響的企業貸款展延,然後能夠不抽銀根,放寬信保的審查跟作業流程呢?

  19. 郭部長智輝

    報告委員,這個都有,我們在上一波的公告上面都說得非常清楚,我們是展延6個月,也不會加條件,我們是放寬、加速,這件事有在處理。

  20. 張委員嘉郡

    是,這一點要拜託經濟部還有部長多多用心來關懷這些企業,大家一起努力渡過難關。接下來我想要請教一下農業部,郭部長先請回好了。這一次想要一起渡過難關,守護農民的心,我們跟部長都是一樣的,我想要先請教一下部長,我們的談判團從零關稅談起,您的看法為何?

  21. 陳部長駿季

    我想總統所說的零關稅談起不是代表全部都零關稅,以農業部門來講,其實一個非常重要的,也是委員所關心的,農業扮演守護我們糧食安全一個非常重要的角色。

  22. 張委員嘉郡

    是,非常重要。

  23. 陳部長駿季

    所以後續在談判的過程中,我們一定會確保我們的產業能夠穩定而且永續發展,在一定能夠保障農民的前提之下來處理。

  24. 張委員嘉郡

    好,本席也想要請教一下,請問所有這些我們剛才講到的農產品,是不是也包含在零關稅的範圍之內呢?

  25. 陳部長駿季

    我想所有的談判絕對不是只談農產品,或只談工業產品,是整個對美貿易的產品都一起來談。

  26. 張委員嘉郡

    對,所以說實在部長是非常辛苦,您這個角色非常辛苦,因為您要守護住農民,這就靠你了。中華民國養雞協會的理事長邱時恩就講,WTO的時候農業就已經犧牲過一次了,我們不希望再讓農業犧牲一次,希望可以維持現狀,包括白肉雞的關稅維持20%,雞蛋的進口關稅30%;養豬協會的潘連周理事長也說,美國怎麼會來要求我們的豬肉不要標示產地呢?讓國人連選擇的權利都沒有,犧牲臺灣的農民,我們的農民跟消費者都不公平,所以農畜產品絕對不能夠零關稅,這一點也希望部長能夠有所堅持。美國養豬的成本可能只有我們臺灣的一半而已,假設美豬大舉來臺的話,我們的業者是「剉咧等」,所以產地標示的原則,拜託部長一定要挺住。部長,您能夠承諾嗎?

  27. 陳部長駿季

    我想後續的談判,我一定配合政府整體的談判策略,但是以農業部門來講,包括我們產業的聲音,其實我們農業部都非常了解,而且已經有適時轉達這樣的聲音。還是回到一個重點,我們在談判,針對影響到產業穩定發展的這些品項,我們不會讓步。

  28. 張委員嘉郡

    但是本席也很擔心,因為美國是全球農業出口最強國,連稻米它都出口,這一次稻米有沒有可能成為美國要求擴大進口的項目呢?

  29. 陳部長駿季

    我想美國公告貿易障礙的報告裡面,就稻米來講,它關切的是在這個關稅配額的時候,國家配額裡面底價的訂定啦,它覺得不夠透明,這個部分我想我們有適度的調整。

  30. 張委員嘉郡

    是,因為稻作幾乎占全臺灣農民的兩至三成,所以影響會非常的大。本席具體要求最弱勢、最無助的這些基層農民權益絕對不能被犧牲,就算為了談判,我們擴大進口了,農產品包括稻米或者是其他的畜產品,希望這一些農產品不要輕易地進入我們臺灣的市場。請問部長,你理解我講的嘛?

  31. 陳部長駿季

    我了解。

  32. 張委員嘉郡

    你就算買進來了,為了我們國家的未來,你不得已必須要買這些農產品,是不是買進來了之後,不要讓它流入我們臺灣的市場,來穩定農民的權益跟消費者的食安問題?

  33. 陳部長駿季

    我就以目前稻米的國家配額來講,都是由政府去購買進來放在我們的公糧倉庫裡面,所以我還是強調,不管後續的談判怎麼樣,我們會堅守,對產業有影響的,我們一定會堅持。而且談判的過程裡面,不是關稅談到某個程度就立即降稅,它還有很多配套的作為,我們一定會爭取對臺灣農產業最有利的方向去跟他們溝通。

  34. 張委員嘉郡

    是,部長,只要你朝著這個方向去,我相信不只農民是你的後盾,立法院包括經濟委員會所有的委員也會是你的後盾。另外,我還想要再提出,我們雲林影響非常大的就是臺灣鯛,臺灣鯛非常有可能受影響,業者也希望農業部可以儘快協助他們去開拓其他的高端市場。這一點,我在報告裡面看到你們有提出,但是具體怎麼做、怎麼去申請,沒有資料。這個部分應該不用等880億通過之後再來做,因為這應該是農業部本來就在關心的事情,所以部長是不是能夠著手加快進度,協助這些業者開拓其他的海外市場?

  35. 陳部長駿季

    跟委員報告,臺灣鯛的部分其實我昨天在前鎮漁港,我們的漁業署已經召集所有臺灣鯛的業者去座談了,整個相關的細節,我希望我們聽取意見以後,我應該會在4月14號,照原訂的時程在4月14號把這個細節公告。

  36. 張委員嘉郡

    是,這個部分也提供給本席辦公室好嗎?

  37. 陳部長駿季

    沒有,我們這個方案準備好的時候會公告,但是現在遇到一個問題,就是它的關稅,因為32%暫緩實施90天,是不是如期啟動,我想可能這個必須要去討論,但是……

  38. 張委員嘉郡

    也許可以讓他們先知道,假設啟動了32%,他們會面臨的是什麼問題。

  39. 陳部長駿季

    這個沒問題,如果課32%關稅的話,我們相關的辦法、細節一定會出來。

  40. 張委員嘉郡

    是什麼先讓他們知道,他們也會有一些心理的適應啦!了解。畢竟這對他們來說是一個很大的衝擊,我想只要我們一起站在保護農民的出發點上,農業部應該能夠有很多積極的作為,我們一起努力,謝謝。

  41. 陳部長駿季

    好,謝謝。

  42. 主席

    謝謝張嘉郡委員。下一位請陳超明委員質詢。

對話紀錄沒有收錄的發言

這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是張嘉郡在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。

  1. 張嘉郡

    是,因為稻作幾乎占全臺灣農民的兩至三成,所以影響會非常的大。本席具體要求最弱勢、最無助的這些基層農民權益絕對不能被犧牲,就算為了談判,我們擴大進口了,農產品包括稻米或者是其他的畜產品,希望這一些農產品不要輕易地進入我們臺灣的市場。請問部長,你理解我講的嘛?你就算買進來了,為了我們國家的未來,你不得已必須要買這些農產品,是不是買進來了之後,不要讓它流入我們臺灣的市場,來穩定農民的權益跟消費者的食安問題?

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。