民主進步黨・新北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假？認為這個法案還必須多討論、多協商之後再表決，因為各方對紀念日及哪些日子放假的看法分歧，委員會討論多次仍無共識。「今天這個法案我認為還是必須要多討論、多協商之後，我們再來表決」勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假？認為要解決放假爭議，以現行實施辦法就可以處理；若要另定法條，也不反對。「以現在的實施辦法也可以去解決，不過如果要另定法條，其實我們也不反對」發言紀錄
- 張委員宏陸
各位委員同仁，這個法案的修正，其實我們在委員會討論很久了，但沒有共識，連送協商的版本也是好幾個版本一起送協商，為什麼沒有共識呢？其實要解決這個問題，以現在的實施辦法也可以去解決，不過如果要另定法條，其實我們也不反對，但我們在委員會經過那麼多次的討論之後，沒有共識的原因是什麼？因為第一個，對紀念日有哪一些，所有的委員同仁都有不同的看法；再來，有哪些紀念日要放假，其實大家的看法也都不同，哪些是國定假日，其實每個人的看法也都不同，所以在委員會討論了那麼久，就是沒有辦法達成共識，那為什麼沒有辦法達成共識？臺灣是一個多元的社會，每個人都有他的看法，每個族群都必須要受到尊重，如果今天我們不管以任何一個版本來表決，都會掛一漏萬，有的族群可能會覺得他沒有受到特別的重視，這不是我們樂意看見的。再來，對大家爭執最多的，哪些要放假？其實大家都有不同的看法，只有極少部分的一、兩天，大家覺得好像可以達成共識，舉一個，過年農曆春節到底是要小年夜來放假，還是大年初四來放假？大家就有非常多不同的意見，不要忘了，這幾年每年的小年夜都已經是彈性放假了，從蘇貞昌院長那時候拍板定案，這幾年都已經是這樣了，有很多人覺得要在大年初四來放假，然後配合小年夜的彈性放假，這樣反而讓所有人民能夠有更充裕的假期，也讓人事行政總處每年在調配放假的時候，有更多的空間去調配放假的時間。光是這一點，大家就討論非常久了，所以我個人真的認為如果是委員會中心制，今天這個法案我認為還是必須要多討論、多協商之後，我們再來表決，這樣子才對得起全部的臺灣人民。
- 主席
謝謝張宏陸委員的發言。報告院會，我們大概在12點15分會有便當發下來，因為我們今天訂便當時間比較晚一點，經過朝野協商之後大概在12點15分。今天中午是本院最大的次團──厚生會會長交接，我們去參加一下就會立刻回來，請各位委員等一下用餐，我們休息。休息（12時2分）
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張宏陸本人的發言。