台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？認為救國團在民國41年由行政院籌組、隸屬於國防部，是依法成立的準行政機關，不是任何單位的附屬組織。「民國41年是由行政院籌組救國團，那時候就是隸屬於國防部，它是依法成立的準行政機關，不是任何單位的附屬組織」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？主張救國團經過修法三讀後不應隸屬於任何政黨或不當黨產委員會，也不應再被黨產會凍結資產而影響其活動與公益工作。「也希望救國團經過今天修法三讀之後，不隸屬於任何政黨，更不隸屬於不當黨產委員會，再也沒有黨產委員會凍結它所有的資產，讓它所有的活動，連它去做公益都受到影響。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？質疑將已轉型為公益民間團體的救國團來自辦活動與民間人士捐款的資產全部收歸為不當黨產是否合理，認為此舉不利其推動公益與照顧弱勢者。「當救國團轉型為公益的民間團體之後，它很多的資產跟財源是來自於辦活動，甚至是民間人士的捐款，你現在把這些錢全部收歸為不當黨產，這樣合理嗎？更重要的，你把它劃為不當黨產之後，對於它推動公益照顧很多的弱勢者，這對臺灣真的是好的嗎？」發言紀錄
- 張委員啓楷
恭喜救國團，也希望救國團經過今天修法三讀之後，不隸屬於任何政黨，更不隸屬於不當黨產委員會，再也沒有黨產委員會凍結它所有的資產，讓它所有的活動，連它去做公益都受到影響。這些限制解除之後，可以為臺灣的民眾舉辦更多歡笑、快樂、歡樂的活動，可以有更多更多公益的活動。民進黨的立委剛剛還是有意見，我要提醒一個沒辦法否認的事實，當救國團轉型為公益的民間團體之後，它很多的資產跟財源是來自於辦活動，甚至是民間人士的捐款，你現在把這些錢全部收歸為不當黨產，這樣合理嗎？更重要的，你把它劃為不當黨產之後，對於它推動公益照顧很多的弱勢者，這對臺灣真的是好的嗎？我們不希望已經變成公益團體的救國團、已經受到大家肯定的救國團，包括很多民進黨立委都去參加活動並擔任重要幹部的救國團，可以有更大的動能多幫我們社會創造一些公益嗎？所以透過今天的討論，不只是三讀，啓楷剛剛也明確地講了，我們把歷史還原，民國41年是由行政院籌組救國團，那時候就是隸屬於國防部，它是依法成立的準行政機關，不是任何單位的附屬組織，這是經過法院、經過內政部，也經過教育部認證的，都有正式函件，請大家回去看。最重要的，以後請大家……救國團變成一個不屬於國民黨，更不要屬於民進黨，也不屬於不當黨產委員會的，請讓它多做公益，謝謝大家，謝謝。
- 主席
謝謝張啓楷委員的發言。接下來我們請沈伯洋委員發言，游顥委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張啓楷本人的發言。