民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放？個人資料與國家安全應如何拿捏？認為國民黨所持有的政治檔案已傳出泡水、發霉、蟲蛀等劣化情況，甚至僅以垃圾袋分裝、隔離，保存環境惡劣，應積極、即時介入，否則檔案可能受損，進而可能影響對威權歷史的理解與責任歸屬的釐清。「這批檔案過去已經有傳出泡水、發霉、蟲蛀等等劣化的情況，甚至只有用垃圾袋分裝、隔離，保存的環境非常、非常惡劣，如果我們再不積極、即時介入，這些檔案可能都會受損。這些受損的檔案可能會影響到我們對於威權歷史的理解，也會讓責任歸屬的釐清受到影響」威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放？個人資料與國家安全應如何拿捏？要求主管機關依據促轉條例對不配合提出政黨所持有檔案的情形，採取到現地調查、開罰等更積極的作為「因為依據促轉條例……開罰。你們可以到現地調查，我想這應該是非常清楚的，所以我希望你們可以有更積極的作為。」發言紀錄
- 張委員雅琳
謝謝主席。有請主委和檔案局局長。
- 主席
國發會主葉主委、檔案局局長。
- 葉主任委員俊顯
委員早。
- 張委員雅琳
主委，今天想跟主委請教的是關於促轉基金的議題，主委應該知道我們的民間近用平臺已經上線了，其實從我2024年進來的第一個會期就一直關注這件事情，也非常感謝在國發會及檔案局的努力之下，現在上線了。其實目前我自己已經問了一些有申請的民間夥伴，大家都對這個評價是滿好的，包含申請的流程非常清晰，送件之後也有專人來電確認資料是否正確，所以基本上對於已經知道這個資訊的夥伴來說，這個政策是很好的。但是他們為什麼會知道這件事情呢？其實是我告訴他們的，為什麼？因為我發現你們在整個促轉基金的宣傳上實在值得再加強，基本上你們只有在國發會網站上面有宣傳，然後行政院發言人有講一句話，檔案局自己最高流量的粉絲頁竟然完全沒有這一篇的露出。現在第一波的申請進度已經到了20件，的確算不錯。21。好，如果沒有持續更多的宣傳，就沒有辦法加入新的團體、新的個人，讓這件事情突破同溫層，所以我不曉得主委對這件事情的看法，在宣傳上面還能夠怎麼再加強？
- 葉主任委員俊顯
這個部分我會請局長可以把相關資訊放在官網上的一個區域。
- 張委員雅琳
雖然現在官網有公告，但是粉絲頁沒有。因為檔案局的粉絲頁其實流量蠻高的，可是我在粉絲頁上面完全沒有找到。
- 葉主任委員俊顯
好，在FB上面會放。
- 張委員雅琳
除了臉書上面……
- 葉主任委員俊顯
不只FB，像Threads上面也可以放。
- 張委員雅琳
除了這件事情，另外，來申請的一些團體之前其實有參加說明會，更離譜的地方就在於，他明明有參加說明會，可是他的資訊竟然是從我這邊得到，也就是連那一波說明會的團體有沒有告知都是一個問號，有告知嗎？
- 葉主任委員俊顯
我們有函發學校跟團體，只是……
- 張委員雅琳
因為我問了好幾個當時參加說明會的，他們都說不知道這件事情，所以這部分是不是還可以想怎麼樣再多宣傳？好不好？
- 葉主任委員俊顯
所以關於後面的宣傳端，我們除了這個之外，可能還要再追一下……
- 張委員雅琳
目前是投件之後服務非常好，可是如何宣傳讓更多的人可以知道這件事情，我覺得是要再強化的。好。
- 葉主任委員俊顯
另外，可能也會鼓勵投件的人可以幫我們周知一下，跟……
- 張委員雅琳
當然，大家應該公私協力。因為我想國發會過去以來，不管是地方創生也好或是這個新創計畫，大家都跟我們說國發會做得非常好，也就是國發會有這個專業去串聯民間跟政府，所以我希望這個部分也要一起努力放在促轉基金上面。接下來會怎麼樣宣傳是不是可以給我一個簡單的報告，好不好？好。大概什麼時候可以給我？
- 葉主任委員俊顯
一個月，好嗎？
- 張委員雅琳
不用那麼久！4月都要公布了，好不好？你們是不是兩個禮拜就可以了？簡單說明你們有什麼想法，兩個禮拜就可以了吧？
- 葉主任委員俊顯
好，兩個禮拜。
- 張委員雅琳
再來，接下來進來的促轉基金申請案件應該都要一些統計數字，是不是可以透過一些統計，可能是年齡的統計、性別統計，或者是單團體或個人等等，要有詳盡的資訊去了解你們有沒有跨出同溫層，也就是追蹤的機制，這個部分也希望一併建立，一併在報告上面詳述，好嗎？
- 葉主任委員俊顯
好，因為我們目前只有金額，但我想針對委員的建議我們可以來做，我們會精進。
- 張委員雅琳
除了金額之外，我們還是希望跨出圈，對不對？OK。出圈這件事情就需要做一些統計來了解到底有沒有出圈，假如沒有出圈，可以知道到底哪裡要改進，所以需要一些統計數字。好。最後一件事情是有關檔案局的政黨所持有檔案，目前我從114年的轉型正義成果報告（截止到去年12月31號）看到，關於政黨所持有的檔案部分已經有函請國民黨提出檔案，但是在12月你們要辦理實地調查的時候，國民黨說他們沒有辦法配合，上面的說明告訴我們，115年1月會繼續調查，我不曉得這個繼續調查是什麼樣的形式，是不是可以簡單說明一下？
- 葉主任委員俊顯
基本上，從114年9月到115年2月，我們多次函請國民黨提出檔案及配合到庫房調查，但他們都一直以有選舉的理由延遲，所以目前的情況就是我們會再最後一次發函，假如他們還沒不配合，我們會開始思考採取所謂的行政罰鍰。
- 張委員雅琳
這件事情非常急迫，最主要就是這批檔案過去已經有傳出泡水、發霉、蟲蛀等等劣化的情況，甚至只有用垃圾袋分裝、隔離，保存的環境非常、非常惡劣，如果我們再不積極、即時介入，這些檔案可能都會受損。這些受損的檔案可能會影響到我們對於威權歷史的理解，也會讓責任歸屬的釐清受到影響，所以我們是不是在……檔案局局長對於這件事情是有什麼……
- 葉主任委員俊顯
我問他，我們什麼時候發函？局長跟我說那個公文已經快要到我這邊，所以我接到公文大概就會開始處理了。
- 張委員雅琳
好，所以我剛剛聽到的是你們會發最後一次函，預計是在什麼時候會發最後一次函呢？
- 葉主任委員俊顯
大概是近期、這個禮拜。
- 張委員雅琳
這個禮拜會發函？對。因為依據促轉條例……開罰。你們可以到現地調查，我想這應該是非常清楚的，所以我希望你們可以有更積極的作為。好。發函的時候是不是也可以副本給我們，讓我們知道？好。謝謝。
- 葉主任委員俊顯
謝謝委員。
- 主席
謝謝張雅琳委員。葉主委跟局長先回座。下一位請郭國文委員質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是張雅琳在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 張雅琳
當然，大家應該公私協力。因為我想國發會過去以來，不管是地方創生也好或是這個新創計畫，大家都跟我們說國發會做得非常好，也就是國發會有這個專業去串聯民間跟政府，所以我希望這個部分也要一起努力放在促轉基金上面。接下來會怎麼樣宣傳是不是可以給我一個簡單的報告，好不好？好。大概什麼時候可以給我？再來，接下來進來的促轉基金申請案件應該都要一些統計數字，是不是可以透過一些統計，可能是年齡的統計、性別統計，或者是單團體或個人等等，要有詳盡的資訊去了解你們有沒有跨出同溫層，也就是追蹤的機制，這個部分也希望一併建立，一併在報告上面詳述，好嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張雅琳本人的發言。