質疑若將投票年齡下修至18歲,但18歲者在民法上仍是未成年人,無法自行決定個人事務卻能決定國家事務,在邏輯上是否合理。

中國國民黨鄭麗文・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實提出此邏輯質疑,但主張省略年齡與制度對照,補上民法成年與選舉權的前提使其能單獨讀懂。

  1. 原始版本質疑若一個人沒辦法為自己的事情做決定,卻可以為國家的事情做決定,邏輯上是否奇怪
  2. AI 審核・發布質疑若將投票年齡下修至18歲,但18歲者在民法上仍是未成年人,無法自行決定個人事務卻能決定國家事務,在邏輯上是否合理。理由:原主張未交代投票年齡下修與民法成年年齡的關係,需補上此前提,才能獨立呈現原句質疑的對象。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。