認為各級法院合議庭法官判處死刑是否須一致決並非重大政策,而是憲法法庭的判決,立法院依公投法第十五條僅能就立法原則之創制及重大政策之創制或複決提出公投,質疑該反廢死公投案違反公投法、可能在形式上不合憲而無效,且質疑立法院提案干涉司法審判獨立性

民主進步黨羅美玲・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「根據公投法第十五條規定,立法院僅能提出針對立法原則之創制及重大政策之創制或複決,所以立法院可以提的複決案是重大政策之複決。如同今天早上也有委員提到,國民黨也知道這違反公投法,所以才會在這個公投主文後面硬是加上「政策」兩個字。可是我想請問大家,判處死刑需不需要一致決是政策嗎?當然不是,是憲法法庭的判決,跟政策無關,更何況司法審判的獨立性,立法院怎麼可以提案干涉呢?」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張一致決非重大政策而是憲法法庭判決,並據此質疑提案違反公投法與干涉審判獨立,與主張內容相符且符合公投事項範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。