質疑原住民的不在籍投票一再以選務作業複雜度高為由延宕,而公投不在籍投票僅以期程緊迫、來不及作業解釋,認為原住民投票秘密的保障是參政權的重要議題,其重要性、嚴肅性不會比公投不在籍投票少

民主進步黨伍麗華Saidhai‧Tahovecahe・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「目前我們聽到原住民的不在籍投票還在談複雜度高,就是一再地談複雜度高,但是公民投票僅僅只是時間很緊迫、來不及作業、來不及上路的問題,雖然公職選舉是對人的選舉,公民投票是對事務的選舉,兩者的確是有所差異,可是就因為是對人的選舉,所以原住民投票秘密的保障是參政權的一個很重要的議題,其重要性、嚴肅性不會比公投不在籍投票還要來得少」

內政委員會會議一、審查委員洪孟楷等19人擬具「公民投票法第二十五條條文修正草案」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實對比原住民與公投不在籍投票的作業說明差異,並強調原住民投票秘密保障的重要性,主張忠於原意且符合不在籍投票的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。