「上面寫到立法院或行政院為法定的當然反方。對於這件事情，我覺得很奇怪！因為我翻了所有法條，都沒有看到這件事情。至於你們講到的提出反面意見，我覺得這是在公投意見發表會或辯論會時。所以我發現一個問題，辯論會時，才有誰擔任正方和反方的問題，但是出了發表會，行政院並不是當然的反方。」
認為並無法條規定立法院或行政院為法定的當然反方，反方代表的規定僅適用於辯論會或意見發表會，出了發表會行政院並非當然反方。
高虹安・台灣民眾黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑無法條依據認定立法院或行政院為當然反方，並限定反方概念僅適用於辯論會，主張忠實且屬於公投宣傳規範範疇。
內容與 AI 最初整理的版本相同。