主張威權時期不法徵收、沒收財產的認定若只限縮在刑事判決的沒收,範圍過於狹隘,應納入行政徵收、土地總登記時擅自把人民土地登記為國有等其他態樣,因為受不法徵收或國家濫權剝奪財產者同樣需要平反。

民主進步黨蔡易餘・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果我們在認定威權時期不法徵收、沒收的財產,只把它限縮在刑事判決的沒收,我覺得這個範圍過於狹隘,對於其他的態樣好像被這個條例的產生排除了,但是其他這些人一樣在當時受到不法的徵收或國家濫用權力剝奪他的財產,他們一樣是需要平反。」

司法及法制委員會會議審查「行政院函送促進轉型正義委員會委員提名名單,更換提名專任委員楊翠為主任委員、葉虹靈為副主任委員,…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確指出僅限刑事判決沒收範圍過於狹隘且其他不法徵收者同樣需要平反,主張忠實反映原意且符合受難者權利回復之範疇。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。