「怎麼會解釋成用萊豬就是傷害國軍弟兄健康？都是一樣的東西，如果用萊劑叫做傷害健康、損害國軍弟兄的話，那開放萊牛的不就應該槍斃嗎？所以這叫胡說八道，不合邏輯！」
質疑把國軍使用萊豬說成傷害弟兄健康、同時卻採購已開放的萊牛的說法沒有邏輯、不合科學，認為同樣含萊劑不能一邊說安全合格、一邊說傷害健康
王定宇・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：此主張針對國軍伙食使用萊豬的說法提出質疑，依範圍應歸入公共供餐，而非萊克多巴胺開放本身。
- 原始版本質疑把國軍使用萊豬說成傷害弟兄健康、同時卻採購已開放的萊牛的說法沒有邏輯、不合科學，認為同樣含萊劑不能一邊說安全合格、一邊說傷害健康（是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？）
- AI 審核・發布質疑把國軍使用萊豬說成傷害弟兄健康、同時卻採購已開放的萊牛的說法沒有邏輯、不合科學，認為同樣含萊劑不能一邊說安全合格、一邊說傷害健康理由：此主張針對國軍伙食使用萊豬的說法提出質疑，依範圍應歸入公共供餐，而非萊克多巴胺開放本身。