認為若休息日加班費太不合理,企業會寧可縮短營業時間或增聘人力而不讓原有勞工加班,導致勞工收入不增反減、須兼職維持生計反而容易過勞

親民黨周陳秀霞・親民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「沒錯,立法原本的美意非常好,但是如果加班費真的太不合理的話,就會造成企業寧可把營業時間縮短或是增補新的人力,也不願意讓原有的勞工加班,因為加班費太貴了嘛!所以在舊制裡面,有一些勞工原本可以靠著超時的工作,每個月可以領到上萬元的加班費來貼補家用,但是因為政府畫大餅充飢,使得勞工收入不增反減,甚至有時候他們還要再去兼職才能維持生計,這是最確實的問題,這樣反而容易造成過勞耶!」

社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請勞動部、文化部、原住民族委員會、財團法人原住民族文化事業基金會、財團法人公共電視文化…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句已完整表達加班費過高造成企業不給加班、勞工收入減少須兼職反而過勞的看法,主張忠於原意且符合加班費規範的問題範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。