主張應先討論並捍衛2012年修正食安法時通過的要求牛豬分離、不能有內臟等規定的附帶決議,而非未經討論就順著行政院作法審查

中國國民黨林奕華・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「立法委員在這邊沒有捍衛當時2012年修正食安法時通過的附帶決議,那時候的附帶決議講得非常清楚,就是牛豬分離,而且不能有內臟等等相關的規定。當時是我們自己做了一個法條的附帶決議,今天沒有先討論這個附帶決議,我們就順著行政院的作法,真的讓立法院淪為行政院的立法局」

社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第3次聯席會議一、繼續審查衛生福利部函為修正「動物用藥殘留…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確批評未先討論二0一二年附帶決議即配合行政院作法,主張忠實反映原意且屬於萊克多巴胺肉品開放程序之質疑。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。