主張促轉條例不像中選會、公平會對正、副主委均出缺設有代理主任委員的明確規定,而是要求依照第一項程序補齊,因此不能以代理方式處理促轉會主委、副主委出缺。

中國國民黨吳志揚・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我們以中選會為例,如果正、副主委都出缺,規定是由其他委員互推一人代理主任委員;公平會也是獨立機關,它的規定是正、副主委均出缺時,由行政院院長指定委員一人代理主任委員。這兩個獨立機關對於主任委員、副主任委員出缺時,都有非常清楚的指定,相對於促轉會,促轉條例反而沒有這樣的規定,而是要求要依照第一項程序補齊」

民進黨黨團提案:針對立法院第9屆第6會期第4次會議報告事項第52案院會所作之決定提出復議。是否有當?敬請公決─另定期處理…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確對比中選會、公平會與促轉條例的出缺代理規定,主張應依法定程序補齊而非代理,忠於原意且屬於促轉會組織運作爭議。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。