認為現行學校午餐契約完全按照法規在走，在母法僅寫優先使用的情況下只修契約而不修法說不過去，會有牴觸母法的問題。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句與前後發言均主張契約依母法優先規定而訂，只修契約不修法會與母法扞格，主張忠實且屬於公共供餐問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。