質疑衛福部的健康風險評估報告基本上沒有把現有的科學證據納入,明顯違反世界衛生組織動植物衛生檢疫協定的規定,要求改進。

時代力量陳椒華・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「現在世界衛生組織的動植物衛生檢疫協定即SPS協定的第五項第二款,要將現有可用的科學證據納入考慮,但是我們知道衛福部9萬9,999元的健康風險評估報告基本上是沒有把現有的科學證據納入,明顯違反世界衛生組織的規定,部長認為這部分可以改進嗎?」

社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議一、繼續審查衛生福利部函為修正「動物用藥殘留…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑健康風險評估未納入現有科學證據、違反SPS協定並詢問能否改進,主張忠實反映原意且屬於殘留標準訂定範疇。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。