「那基改黃豆就沒有歧視的問題了嗎？ 我覺得都是託詞啦！因為走那條路，大家就一目瞭然了，想要隱瞞都不可能隱瞞，這個很容易被人民檢驗。」
質疑以歧視為由反對萊克多巴胺豬肉獨立CCC編碼的說法，並以基改黃豆已有獨立編碼為例，認為獨立編碼能讓進口情形一目瞭然、難以隱瞞，便於人民檢驗。
林淑芬・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句支持獨立編碼主張且歸類正確，僅需將開頭改為動詞以符合格式。
- 原始版本以基改黃豆可獨立編碼為例，反問基改黃豆就沒有歧視問題，認為反對萊克多巴胺豬肉獨立CCC編碼的歧視等說法都是託詞，因為走獨立編碼人民一目瞭然、難以隱瞞且容易檢驗
- AI 審核・發布質疑以歧視為由反對萊克多巴胺豬肉獨立CCC編碼的說法，並以基改黃豆已有獨立編碼為例，認為獨立編碼能讓進口情形一目瞭然、難以隱瞞，便於人民檢驗。理由：原意與分類均有依據，但主張須以表達立場的動詞開頭，並保留「人民檢驗」以免被誤解為肉品檢測。