「如果當時就沒有做過評估、沒有在食安會報做決定、沒有在諮議會討論過，今天你們在這裡回答這麼多的委員，好像是經過縝密的討論，科學數據也是有所掌握，我是覺得這個態度是不真實的，也不能夠這樣唬弄委員。」
認為衛福部若在萊豬進口決策時未做評估、未經食安會報決定及諮議會討論，卻在立法院答詢時表現得如同已經縝密討論並掌握科學數據，就是不實的說明。
賴香伶・台灣民眾黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以「如果」提出條件式質疑，原主張卻將未做評估及未經討論寫成既定事實，須保留條件語氣。
- 原始版本質疑衛福部在萊豬進口決策當時沒有做過評估、沒有在食安會報做決定、沒有在諮議會討論過，卻在立法院表現為經過縝密討論、掌握科學數據，態度不真實、唬弄委員
- AI 審核・發布認為衛福部若在萊豬進口決策時未做評估、未經食安會報決定及諮議會討論，卻在立法院答詢時表現得如同已經縝密討論並掌握科學數據，就是不實的說明。理由：原句以「如果」提出條件式質疑，原主張卻將未做評估及未經討論寫成既定事實，須保留條件語氣。