質疑對6公斤以下自行攜帶的日本奶粉等食品免附產地證明的做法,認為既然目的是防範受輻射污染食品進入台灣,就應不分重量大小一律要求提供原產地證明,否則等於有兩套標準、未替人民把關

中國國民黨江啟臣・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果是為了避免受到輻射污染的食品進來,我們要求提供原產地證明,那就是不分重量,不分大小,只要是出於該產地就要提供那個地方的產地證明,就是避免受到污染的食品進到台灣,結果你們現在開了一個缺口,對於6公斤以下、自己攜帶的奶粉,你們就認定沒有問題,不管有無證明,全部都可以過關,請問這樣有在替人民把關嗎?」

外交及國防委員會會議一、邀請外交部部長報告「外交部駐外館處之館長統一指揮權暨各駐外單位協助辦理外交事務成果」,併請國防部…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑六公斤以下自攜奶粉免附產地證明有兩套標準,主張忠實反映原意且屬於日本食品管制條件問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。