質疑作為開放依據的報告經費不到10萬元、免做結案報告且未經學者專家審查修正,如此草率就拿來當作開放依據

中國國民黨林奕華・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「因為報告不到10萬元,所以不用做結案報告,食藥署說OK就結案了,也不用找學者專家來看。這是一個這麼重要的依據,你們就隨便拿一份報告,10萬元以下,如此草率,又不用經過專家學者最後的討論會議,也不用做任何修正,然後就拿來當作開放的依據」

社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第3次聯席會議一、繼續審查衛生福利部函為修正「動物用藥殘留…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句直接批評該份風險評估報告的經費與審查程序,主張忠實反映原意且屬於開放決策與風險評估的質疑。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。