「如果為了一個既定政策，在選後再去看一看，假裝說都有去看，都有去蒐集資料，所以就可以開始推動，這是我們最沒有辦法認同的部分。」
質疑行政院將不在籍投票視為既定政策，選後才出國蒐集資料、假裝已有考察而據以推動，認為這無法認同。
李俊俋・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張質疑的是把不在籍投票當作既定政策推動的動機，以及選後才出國考察的正當性，屬於對修法動機與時機的質疑，依範圍應歸修法程序，而非不在籍投票制度本身。
- 原始版本質疑行政院將不在籍投票視為既定政策，選後才出國蒐集資料、假裝已有考察而據以推動，認為這無法認同。（是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？）
- AI 審核・發布質疑行政院將不在籍投票視為既定政策，選後才出國蒐集資料、假裝已有考察而據以推動，認為這無法認同。理由：主張質疑的是把不在籍投票當作既定政策推動的動機，以及選後才出國考察的正當性，屬於對修法動機與時機的質疑，依範圍應歸修法程序，而非不在籍投票制度本身。