主張警察、海巡、消防人員退休後不應再以危勞為由與公務員有不同的退休金計算標準與所得替代率,質疑以35年年資80%計算會使基層警察退休所得大幅高於同階公務員與軍職,違反公平原則

民主進步黨蔡易餘・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「也就是在退休生活後,不能再把危勞的因素變成他們的退休金跟公務員有不同的計算標準,這樣就違反公平原則。我舉一個例子,如果以35年的年資,以現在國民黨、民眾黨的版本用所謂80%計算,退休的基層警察,差不多3到6職等,這個人數也是目前警察人數的八成,他的退休所得上限7萬4,544塊,比同階的退休公務員的退休金4萬7,448塊,或者是同階可能是軍職最高的,比如士官長這一級大概領到3萬8,165塊,足足增加了1倍。」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張退休後不應再以危勞為由採不同計算標準,並以具體金額比較說明不公平,內容與歸類相符。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。