質疑以過去公審會審查為例,認為那是負面教材,反對廢除公審會換到另一單位後心態未變、仍沿用過去方式審查公投提案

時代力量黃國昌・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確批評過去公審會的審查方式,並反對移由其他機關審查後仍沿用相同方式,主張忠於原意,歸類亦符合公投審核權限的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。