「目前我們已經有給一些行業4週彈性工時，之前我們的函釋也有提出3個例外，其實法令上已經有具備一定的彈性，你們這次的修法為什麼要給予更大的彈性？我們的七休一制度之所以要有1天的例假，就是希望勞工在一定的工作期間可以獲得最基本的休息，我覺得1天的休息真的是很低度的，我真的不能理解為什麼你們還要再放寬彈性？」
質疑放寬七休一的必要性，認為現行已有四週彈性工時及函釋三個例外已具備一定彈性，且七天中一天例假已是勞工最基本、低度的休息，不應再給予更大彈性。
洪慈庸・無黨籍
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句僅指部分行業已有四週彈性工時，且語氣為質疑與不能理解，原主張略去限定並將語氣強化為不應，故修正以忠於原意。
內容與 AI 最初整理的版本相同。