認為年金改革並非所得替代率低於八成就不砍，也不是砍到八成為止，而是會一直砍下去，質疑這樣很狠

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句連同前文是在追問八成的定義，並質疑不論高低一律砍下去的做法，用語忠實且屬於所得替代率設計問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。