「殘留限值（MRL）不是安全值，這個標準值不是安全值，假如敏感族群吃了含有萊克多巴胺的肉品或內臟，然後在體內蓄積，這個風險還是高的，很多專家也提出慢性的殘留、低劑量的危害還是存在的。」
質疑殘留限值（MRL）不是安全值，主張敏感族群食用含有萊克多巴胺的肉品或內臟若在體內蓄積風險仍高，且慢性殘留、低劑量的危害仍然存在
陳椒華・時代力量
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句直接質疑殘留限值的安全性並提出敏感族群與慢性低劑量風險，忠於原意且符合萊克多巴胺殘留標準問題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。