質疑在身為大股東的交通部所屬華航藐視勞動部裁決、打壓工會幹部的情況下,政府以讓工會與雇主協商來打開勞基法彈性的修法方向要如何讓人相信工會有能力與雇主談判

無洪慈庸・無黨籍

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「政府一直說未來要讓工會來跟雇主協商,希望把彈性打開,讓工會或這些員工自己跟老闆談,但交通部是華航的大股東,我們的國家航空竟然這樣藐視勞動部的裁決,你覺得這樣合理嗎?這樣要怎麼說服大家,以後工會是有能力跟雇主談判的?」

交通委員會會議一、審查委員葉宜津等22人擬具「道路交通管理處罰條例第十八條之一條文修正草案」案:二、審查委員黃國書等16…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以華航懲處工會幹部為例,質疑倚靠工會協商打開彈性的修法方向,主張忠於原意且屬於整體工時制度評價。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。