質疑鬆綁七休一、改為可以連續上班12天的修法急迫性,認為現行二週、四週、八週變形工時與三例外、四原則已有彈性

親民黨李鴻鈞・親民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「現在包括連7休1未在上次勞基法修法未排定的部份,也在此次的修正條例中予以鬆綁,改為可以連續上班12天,這些問題其實在大部分的現行勞基法中,包括2週、4週、8週變形工時制度,都可以解決,勞動部甚至已在10月1日訂定3例外、4原則,讓7休1更有彈性,在這些都有其相關規定存在的情況下,我們真有修法的急迫性嗎?」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以反問質疑鬆綁七休一的急迫性,並主張現行變形工時與例外規定已有彈性,內容忠實且符合例假與休息日問題範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。