「因為並不是整個檔案裡面每一個字都跟國家安全有關，所以可以把這裡面的某一頁，或是這一頁的某幾行，關於情報來源的部分，因為它可能會牽涉到有些人的人身安全或什麼，所以這個部分必須要把它分離處理，或是將它遮掉。可是其他的部分因為沒有影響，它就應該整個公開，而不是把整個檔案蓋機密，明明就已經屆滿30年了，但我卻繼續蓋機密、絕對機密或是永久機密，別人連動都不能夠動」
主張涉及國家安全或情報來源的政治檔案內容可以分離處理或遮蔽，其餘沒有影響的部分應整個公開，而不應將已屆滿30年的整個檔案繼續列為機密、絕對機密或永久機密
尤美女・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確主張涉密部分可分離或遮蔽、其餘部分應公開，反對屆滿三十年仍整卷列密，主張忠於原意且屬於政治檔案開放與機密界限問題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。