認為不應以二十年前的法令約束二十年後的工作環境,主張應參考歐美國家對於工時、尤其是知識工作與雲端工作環境的做法並向行政院科技會報提出,否則將綁死科技與產業發展。

中國國民黨蔣乃辛・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果今天政府還是用20年前的法令去約束20年以後的工作環境,那說實在的,所有的產業都不要做了,你AI人工智慧中心的50億元也是白投入的,根本沒有這個必要,因為其他部分已經把你綁死了。所以,你可以看得到,現在歐美國家對於工時,尤其是知識工作、雲端工作的環境,他們的做法如何,我們真的要參考一下,然後向行政院科技會報提出來,這樣科技才能走在前面,否則被綁死了,有什麼用?」

教育及文化委員會會議邀請科技部陳良基部長進行「科技創新引導產業升級、促進技轉與技職發展」專題報告暨國家實驗研究院業務報告…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句前後明確以一例一休能否處理雲端工作環境為質疑對象,依範圍應歸例假與休息日,而非整體工時制度,並須補上省略的一例一休對象才能單獨讀懂。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。