「按總統、副總統選舉、全國不分區及僑居國外國民、立法委員選舉、平地原住民及山地原住民立法委員選舉，均以全國為選舉區，各僅有一種選舉票，採行移轉投票應屬可行。」
質疑中選會報告既指出總統、副總統、全國不分區及僑居國外國民立法委員、平地原住民及山地原住民立法委員選舉，均以全國為選舉區、各僅有一種選舉票，採行移轉投票應屬可行，為何行政院版第二條第二款仍將與選舉同日舉行的公投排除適用不在籍投票。
鄭天財Sra Kacaw・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張將特定類別立委選舉概括為所有立委選舉，並混淆條文排除的對象，應保留其引用報告提出質疑的語意。
- 原始版本認為總統、副總統、立法委員及平地原住民、山地原住民立法委員選舉均以全國為選舉區、各僅有一種選舉票，採行移轉投票應屬可行，質疑行政院版第二條第二款將其排除適用不在籍投票
- AI 審核・發布質疑中選會報告既指出總統、副總統、全國不分區及僑居國外國民立法委員、平地原住民及山地原住民立法委員選舉，均以全國為選舉區、各僅有一種選舉票，採行移轉投票應屬可行，為何行政院版第二條第二款仍將與選舉同日舉行的公投排除適用不在籍投票。理由：原主張將特定類別立委選舉概括為所有立委選舉，並混淆條文排除的對象，應保留其引用報告提出質疑的語意。