「既然本來就應該有罰則，為什麼沒有辦法依照這個罰則來處理，而是選擇最輕微的退回或銷毀而已？」
質疑殘留超標在輸入時依食安法應可處罰鍰，卻在邊境僅採最輕微的退回或銷毀，要求應在邊境更審慎嚴格把關，而非流入市面後才處罰。
王婉諭・時代力量
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以反問質疑超標僅退回或銷毀而未依食安法處罰鍰，前後發言亦明確要求在邊境審慎嚴格把關，主張忠實反映原意且屬於萊克多巴胺肉品題範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。
王婉諭・時代力量
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以反問質疑超標僅退回或銷毀而未依食安法處罰鍰，前後發言亦明確要求在邊境審慎嚴格把關，主張忠實反映原意且屬於萊克多巴胺肉品題範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。