認為公投案是否牴觸平等權等憲法層次問題並非中選會的權責而屬大法官會議的權責,反對中選會為公投審查舉辦多次聽證會讓聽證會的專家學者形同大法官,要求中選會自我定位於公投法授權範圍。

中國國民黨鄭天財Sra Kacaw・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「是不是牴觸平等權,並不是你們的權責,那是大法官會議的權責,所以不要把事情弄複雜化,你們本來已經就很忙了,有很多案子提出來,你們已經夠忙了,現在還要去辦那麼多次聽證會,把那些聽證會自認的專家學者變成是大法官,這是不對的!」

內政委員會會議處理或審查107年度中央政府總預算有關中央選舉委員會預算凍結專案報告案計5案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張與原句及前後發言一致,認為憲法層次審查非中選會權責並批評聽證會作法,符合公投審核權限的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。