質疑衛福部的健康風險評估報告僅是文獻整理報告,不足以說明國人食用含萊克多巴胺肉品或內臟的風險

時代力量陳椒華・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「後來發現這份報告竟然是一份9萬9,990元的paper review報告,就是一個文獻整理報告,頂多把所謂的殘留值拿去計算非致癌風險,而這樣的報告如何表達國人在吃了含有萊克多巴胺的肉品或是內臟後是不是會有風險?我想這個答案是不足的。」

社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第3次聯席會議一、繼續審查衛生福利部函為修正「動物用藥殘留…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑該風險評估報告僅為文獻整理且不足以評估食用肉品或內臟的風險,主張忠實反映原意且符合殘留標準訂定方式的討論範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。