「這真的有需要，為什麼呢？因為這牽涉到無辜的人民。沒有註記的話，到時候人民買到了，將來可能會被追討或是怎麼樣，而且我們本來就已經這樣要求，也通過了，也做過了。」
認為有爭議的政黨財產有註記的需要，理由是牽涉無辜人民，可避免人民買到後將來被追討，且過去已經這樣要求、通過並做過。
葉宜津・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張談的是有爭議土地財產應在登記上註記以保障買受人，屬具體財產的處理而非條例與黨產會的制度設計，故應改歸黨產個案。
- 原始版本認為有爭議的政黨財產有註記的需要，理由是牽涉無辜人民，可避免人民買到後將來被追討，且過去已經這樣要求、通過並做過。（政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？）
- AI 審核・發布認為有爭議的政黨財產有註記的需要，理由是牽涉無辜人民，可避免人民買到後將來被追討，且過去已經這樣要求、通過並做過。理由：主張談的是有爭議土地財產應在登記上註記以保障買受人，屬具體財產的處理而非條例與黨產會的制度設計，故應改歸黨產個案。