「其實我的看法是所謂的各類選舉，其實法律沒有限縮把公投法排除，所以這個各類選舉，如果剛好遇到罷免案，遇到有其他各類的選舉，我們特別標明法律叫「其他各類選舉」，法律沒有明文規定不包含公投法公民投票的話……」
認為選罷法第八十七條所稱「其他各類選舉」法律沒有明文排除公民投票，應包含公投，質疑中選會將其解釋為不包含公投是限縮解釋。
林思銘・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：發言者明確主張第八十七條未排除公投並指中選會見解為限縮解釋，主張忠於原意且符合罷免投票能否與公投同日舉行的程序範疇。
內容與 AI 最初整理的版本相同。