認為開放後高收入族群有能力拒絕萊克多巴胺的美豬,但占絕大多數的中低收入族群、上班族、便當族、外食族及學童只能被萊劑美豬侵蝕身體健康,即使立法院修法補破網也無法保障他們

無高金素梅・無黨籍

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「上半部的這些高收入族群絕對有能力拒絕萊克多巴胺的美豬,但是綠色的這一塊,占絕大多數的中低收入族群,我們所講的上班族、便當族、外食族及學童的早晚餐,卻只能默默地被萊克多巴胺的美豬一天、一天的侵蝕我們身體的健康,即使在立法院怎麼樣修法、怎麼樣補破網,我相信我們都無法保障絕大多數的中低收入族群」

經濟、社會福利及衛生環境、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第2次聯席會議繼續審查「行政院農業委員會函,為修正該會10…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確表達高低收入族群面對萊劑美豬的差異及補破網無法保障,是對開放的整體評價與反對理由,歸類與用語均忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。