主張此次勞基法修法應處理勞工休假及工作配套,至於哪些是國定假日、哪些既放假也紀念、哪些只紀念不放假,應回到內政委員會仔細討論;不反對內政委員會與社會福利及衛生環境委員會召開聯席會議。

民主進步黨林靜儀・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「因此,我還是再次強調,我們今天在這裡修勞基法,要做的事情是做完勞工的休假及工作的配套;至於哪些是國定假日,哪些在國定假日的位階是既放假也紀念,哪些在國定假日的位階則是只紀念不放假,我認為這還是應該回到內政委員會仔細討論,當然內政委員會要和社會福利及衛生環境委員會召開聯席會議的話,我也不反對。」

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句對召開聯席會議僅表示「不反對」,不宜改寫為「必要時可」召開,其餘內容與國定假日的歸類均符合原意。

  1. 原始版本主張此次勞基法修法應處理勞工休假及工作配套,至於哪些是國定假日、哪些既放假也紀念、哪些只紀念不放假,應回到內政委員會仔細討論,必要時可與社會福利及衛生環境委員會召開聯席會議。
  2. AI 審核・發布主張此次勞基法修法應處理勞工休假及工作配套,至於哪些是國定假日、哪些既放假也紀念、哪些只紀念不放假,應回到內政委員會仔細討論;不反對內政委員會與社會福利及衛生環境委員會召開聯席會議。理由:原句對召開聯席會議僅表示「不反對」,不宜改寫為「必要時可」召開,其餘內容與國定假日的歸類均符合原意。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。