質疑公投案若不能一併納入其他種類的瘦肉精,未來政府開放時便須再提一次公投,將反覆耗費資源,並不妥當。

中國國民黨林思銘・中國國民黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:引用原句支持對公投範圍受限而須反覆提案的質疑,但「這一次全面性解決」的主張出自後續發言,應限於引用原句所表達的看法。

  1. 原始版本主張應在這一次就把豬肉要不要含有瘦肉精的議題透過公投展現民意、做一次全面性解決,否則未來每開放一種瘦肉精就要再提一次公投會不斷浪費資源、非常不妥當。
  2. AI 審核・發布質疑公投案若不能一併納入其他種類的瘦肉精,未來政府開放時便須再提一次公投,將反覆耗費資源,並不妥當。理由:引用原句支持對公投範圍受限而須反覆提案的質疑,但「這一次全面性解決」的主張出自後續發言,應限於引用原句所表達的看法。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。