「我好奇的是，現在的講法是，因為需要審定，所以要封存，但是為什麼一定要封存才可以審定？你不可以直接去審定嗎？它現在在政大手上，所有東西都要封存才可以審定嗎？其他東西也都是先封存了才審定嗎？」
質疑既然以需要審定為由封存，為何一定要封存才可以審定，不能直接審定，並質疑是否所有檔案都是先封存才審定
吳怡玎・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句確實質疑須先封存才能審定的必要性及是否一律如此處理，主張忠於原意且屬政治檔案徵集程序的討論。
內容與 AI 最初整理的版本相同。