質疑動物用藥殘留標準雖稱依據國人膳食習慣所為之攝食調查,但在風險評估中完全看不到清楚的調查與評估,考量臺灣常吃內臟且坐月子婦女更容易吃到肝、腎,無法確保安全並減少國人擔心。

時代力量王婉諭・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「尤其內臟是我們非常喜歡也非常常使用的,還有在坐月子中心的這些婦女們,這些剛生產完的婦女們更容易吃到這些內臟,包括肝、腎。在動物用藥殘留標準的內容中有提到,依據國人膳食習慣所為之攝食調查結果,但是在風險評估當中完全沒有看到這樣清楚的調查,也沒有看到這樣的評估」

社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第3次聯席會議一、繼續審查衛生福利部函為修正「動物用藥殘留…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確指出內臟食用習慣與坐月子婦女的攝食情形,並質疑風險評估中看不到清楚的攝食調查,主張忠實反映原意且符合殘留標準與風險評估的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。