質疑行政機關將立法院通過的法律交付公投複決,在覆議機制之外另闢解決行政與立法僵局的管道,是否符合我國憲政秩序。

時代力量黃國昌・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原主張僅稱須仔細斟酌而未呈現具體內容,前後文已明確提出對法律複決公投的憲政疑慮,應予補足以免流於空話。

  1. 原始版本認為由行政權交付公民投票後的法律效果及連結,與我國憲政秩序上的安排必須仔細斟酌
  2. AI 審核・發布質疑行政機關將立法院通過的法律交付公投複決,在覆議機制之外另闢解決行政與立法僵局的管道,是否符合我國憲政秩序。理由:原主張僅稱必須仔細斟酌,應依前後文補明其質疑的是行政機關以法律複決公投另闢解決行政與立法僵局的管道。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。