「廢死在目前的刑法當中，經過大法官的解釋只有嚴格死刑的執行，並沒有把死刑廢除，如何去反一個不存在的法律案？另外，也沒有在戒嚴，為什麼曾經戒嚴過的國民黨要來提出反戒嚴這個提案？」
質疑國民黨提出的反廢死與反戒嚴公投案，認為並沒有廢除死刑的法律案可反，也並未處於戒嚴狀態。
鍾佳濱・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句支持對公投標的是否存在的質疑，歸類適當，但「死刊」應更正為「死刑」。
- 原始版本質疑國民黨提出的反廢死與反戒嚴公投案，認為並沒有廢除死刊的法律案可反，也並未處於戒嚴狀態。
- AI 審核・發布質疑國民黨提出的反廢死與反戒嚴公投案，認為並沒有廢除死刑的法律案可反，也並未處於戒嚴狀態。理由：原句支持對公投標的是否存在的質疑，歸類適當，但「死刊」應更正為「死刑」。