「在軍人年改時我也不贊成保留一次補償金，但是沒有辦法，我的意見沒有被採納。可是軍人的狀況的確跟公教不一樣，軍人20年就可以退休領年金了，因此確實會造成大量搶退的可能，所以即便我們認為這個是不對的，但是在保存戰力的考量之下，我們也只好接受。」
認為保留軍人一次補償金並不妥當，在軍人年金改革時也不贊成保留，但考量軍人服役20年即可退休領年金，可能出現大量搶退，為保存戰力而不得不接受保留。
段宜康・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句支持主張且歸類無誤，但待審文字有錯字「越成」與原意不符，須修正為「贊成」後發布。
- 原始版本認為軍人一次補償金的保留並不正確，在軍人年改時也不越成保留，僅因軍人20年即可退休可能造成大量搶退，在保存戰力的考量下才接受
- AI 審核・發布認為保留軍人一次補償金並不妥當，在軍人年金改革時也不贊成保留，但考量軍人服役20年即可退休領年金，可能出現大量搶退，為保存戰力而不得不接受保留。理由：原句支持此主張，但「不越成」為錯字，修正為「不贊成」，並保留為保存戰力而不得不接受的語氣。