質疑新進人員政府確定給付的所得替代率只有55%,低於已退者與現職者的80%,其餘靠非強制的商業年金補足不一定領得到,但提撥率40%卻高於現職的35%,是繳更多領更少

民主進步黨尤美女・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「目前已退者與現職者的所得替代率是80%,至少也有75~80%之間,但是新進人員將來的所得替代率只有55%是政府確定給付,其他要靠商業年金補足,但是商業年金的部分並非強制,所以他們不一定領得到。在這樣的情況下,我們今天的大事改革,結果是讓將來新進人員領的,因為政府對現職的提撥率是35%,將來的提撥率是40%,所以他們比已退者及現職者繳的更多。」

司法及法制委員會會議邀請考試院秘書長、行政院「年金制度改革小組」召集人、銓敘部部長、行政院人事行政總處人事長、教育部次長…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確以所得替代率55%對80%及提撥率40%對35%等數據質疑新進人員繳多領少,主張忠於原意且屬於新進人員制度設計問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。