建議參考日本的做法,考慮將三個月的加班總時數打九折,以減輕勞工負擔。

民主進步黨陳曼麗・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「目前台灣的甲案是54個小時,等於是調高了,然而,乙案又提出3個月可以到138個小時,我們是否有可能參考國際上的做法?譬如日本那樣的做法,如果是3個小時的話,事實上,總時數應該要打個九折,讓大家不會那麼的辛苦,可不可能做這樣的思考?」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部部長、衛生福利部次長及交通部次長就「一例一休修法擬朝『鬆綁七休一限制』、『調高延長…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句提出打九折的建議並詢問是否可行,尚未明確表達反對單月54小時或三個月138小時方案,原主張的語氣過於確定。

  1. 原始版本認為可參考日本以三個月總時數打九折的做法,主張台灣三個月的加班總時數也應打九折,而不應調高為單月54小時或三個月138小時。
  2. AI 審核・發布建議參考日本的做法,考慮將三個月的加班總時數打九折,以減輕勞工負擔。理由:原句提出打九折的建議並詢問是否可行,尚未明確表達反對單月54小時或三個月138小時方案,原主張的語氣過於確定。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。